{"id":8495,"date":"2024-12-01T19:01:09","date_gmt":"2024-12-01T17:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=8495"},"modified":"2024-12-05T18:32:46","modified_gmt":"2024-12-05T16:32:46","slug":"des-scientifiques-appellent-a-revoir-lapprobation-depassee-dune-mine-duranium-pres-du-grand-canyon-du-colorado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=8495","title":{"rendered":"DES SCIENTIFIQUES APPELLENT \u00c0 REVOIR L\u2019APPROBATION D\u00c9PASS\u00c9E D\u2019UNE MINE D\u2019URANIUM PR\u00c8S DU GRAND CANYON DU COLORADO"},"content":{"rendered":"

<\/a>
\nPhoto Amy S. Martin<\/em><\/p>\n

Extrait d\u2019un article du Grand Canyon Trust<\/a>
\nPar Amber Reimondo, Directrice de l\u2019\u00c9nergie
\n18 novembre 2024
\nTraduction Christine Prat<\/em><\/p>\n

En 1986, le Service des For\u00eats des \u00c9tats-Unis a approuv\u00e9 un projet de mine d\u2019uranium priv\u00e9e dans la For\u00eat Nationale de Kaibab, pr\u00e8s du Parc National du Grand Canyon. D\u2019apr\u00e8s les connaissances scientifiques de l\u2019\u00e9poque, le Service des For\u00eats avait d\u00e9termin\u00e9 que la Mine du Canyon (rebaptis\u00e9e plus tard Mine de Pinyon Plain) ne mena\u00e7ait pas l\u2019eau souterraine de la r\u00e9gion du Grand Canyon, y compris la nappe phr\u00e9atique profonde de Redwall-Muav, qui alimente les sources du Grand Canyon qui se jettent dans le Fleuve Colorado.<\/p>\n

En 2012, le Service des For\u00eats r\u00e9examina son opinion de 1986 et d\u00e9clara qu\u2019il n\u2019y avait pas de raison de r\u00e9\u00e9valuer les effets potentiels de l\u2019extraction d\u2019uranium \u00e0 la mine du Canyon, avec l\u2019argument que la science et les faits sur le terrain n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n

Une science d\u00e9pass\u00e9e<\/strong><\/p>\n

<\/a>Mais au cours de la d\u00e9cennie suivante, les choses ont chang\u00e9. En 2016, des mineurs qui creusaient ont atteint de l\u2019eau souterraine et la compagnie a d\u00fb pomper constamment le puits depuis.<\/p>\n

La science sur laquelle l\u2019approbation de la mine reposait, depuis pr\u00e8s de quatre d\u00e9cennies, est d\u00e9pass\u00e9e et doit \u00eatre revue. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Arizona a appel\u00e9 \u00e0 r\u00e9viser la d\u00e9claration d\u2019impact environnemental de 1986, maintenant d\u00e9pass\u00e9, qui \u00e9valuait les risques pos\u00e9s par la mine pour les eaux souterraines.<\/p>\n

<\/a>Les scientifiques ont appris beaucoup sur l\u2019eau souterraine de la r\u00e9gion du Grand Canyon, depuis 2012. Des \u00e9tudes indiquent que la Mine du Canyon \u2013 rebaptis\u00e9e Mine de Pinyon Plain en 2020, met potentiellement en danger l\u2019eau souterraine et les sources qui y sont associ\u00e9es, et les \u00e9cosyst\u00e8mes du Parc National du Grand Canyon. Il est temps que le Service des For\u00eats examine la mine de pr\u00e8s et prenne la science en consid\u00e9ration.<\/p>\n

Depuis 2016, plus de 250 millions de litres d\u2019eau ont d\u00fb \u00eatre pomp\u00e9s du puits de mine.<\/p>\n

Nous en avons parl\u00e9 r\u00e9cemment avec les scientifiques Dr. Laura Crossey, Dr. Karl Karlstrom et le Dr. David Kreamer, qui \u00e9tudient les eaux souterraines de la r\u00e9gion du Grand Canyon.<\/p>\n

Voir interview en anglais des trois scientifiques :
\n<\/em>https:\/\/www.grandcanyontrust.org\/blog\/scientists-call-review-grand-canyon-uranium-mine<\/a><\/p>\n

Vid\u00e9o d’Indigenous Action Media, 2017<\/em>
\n