{"id":7859,"date":"2023-04-30T19:45:10","date_gmt":"2023-04-30T17:45:10","guid":{"rendered":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=7859"},"modified":"2023-04-30T19:45:10","modified_gmt":"2023-04-30T17:45:10","slug":"corruption-des-politiciens-americains-par-les-multinationales-minieres-lexemple-de-thacker-pass-nevada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=7859","title":{"rendered":"CORRUPTION DES POLITICIENS AM\u00c9RICAINS PAR LES MULTINATIONALES MINI\u00c8RES : L\u2019EXEMPLE DE THACKER PASS, NEVADA<\/strong>"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/em><\/p>\n

Il y a de l\u2019argent sale derri\u00e8re la transition verte<\/strong><\/p>\n

Par Max Wilbert<\/a>
\n22 avril 2023<\/a>
\nTraduction Christine Prat, CSIA-Nitassinan<\/em><\/p>\n

Je m\u2019appelle Max Wilbert, co-auteur de Bright Green Lies<\/em><\/a>, fondateur de Prot\u00e9ger Thacker Pass<\/a>, et organisateur d\u2019une communaut\u00e9 bio-centr\u00e9e. J\u2019utilise ce site pour partager des strat\u00e9gies et explorer des domaines comme la durabilit\u00e9, l\u2019effondrement, l\u2019empire, la r\u00e9sistance, l\u2019activisme, le greenwashing [laver plus vert] et la justice. Merci de me lire.<\/p>\n

Un criminel qui glisse quelques billets \u00e0 un officier de police et repart libre. Un homme d\u2019affaires qui ach\u00e8te un politicien avec une valise d\u2019argent liquide. Nous concevons souvent la corruption dans ces termes \u00e9vidents, et comme quelque chose qui se produit dans les pays pauvres, ailleurs.<\/p>\n

Mais la corruption se pr\u00e9sente souvent diff\u00e9remment.<\/p>\n

Aux Etats-Unis, o\u00f9 je vis, la corruption est courante. Elle est aussi presque l\u00e9gale.<\/p>\n

En fait, l\u2019argent sale est devenu partie int\u00e9grante du tissus politique de notre nation. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 normalis\u00e9, institutionalis\u00e9 et m\u00eame r\u00e9gul\u00e9. Et pourtant, les effets de cette corruption sont aussi insidieux et destructifs que les pots-de-vin les plus voyants.<\/p>\n

La corruption est quelque chose de pourri dans notre syst\u00e8me politique, et elle s\u2019\u00e9tend.<\/p>\n

Cet article concerne la corruption am\u00e9ricaine, mais l\u2019histoire sera racont\u00e9e en examinant une compagnie mini\u00e8re canadienne appel\u00e9e Lithium Americas, qui travaille aux Etats-Unis par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une succursale enti\u00e8rement poss\u00e9d\u00e9e par les Etats-Unis, Lithium Nevada Corporation.<\/p>\n

Depuis deux ans et demi, je lutte contre Lithium Nevada pour l\u2019emp\u00eacher de d\u00e9truire Thacker Pass \u2013 un site crucial de biodiversit\u00e9 et un site sacr\u00e9 pour des Autochtones, site connu comme Peehee Mu\u2019Huh dans la langue Paiute, qui se trouve dans le nord du Nevada, juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re avec l\u2019Oregon. Lithium Nevada, comme vous l\u2019avez probablement devin\u00e9, veut transformer ce lieu en une mine de lithium \u00e0 ciel ouvert.<\/p>\n

C\u2019est un lieu sp\u00e9cial. Thacker Pass abrite le t\u00e9tra des armoises [sorte de sauge]<\/em> en voie de disparition, l\u2019antilope d\u2019Am\u00e9rique [seule et derni\u00e8re repr\u00e9sentante des antilocaprid\u00e9s]<\/em>, le cerf mulet et des aigles royaux. C\u2019est un corridor de migration et un refuge climatique. C\u2019est le bassin hydrologique des communaut\u00e9s locales et le site de deux massacres de Paiutes, dont celui du 12 septembre 1865, au cours duquel des soldats de l\u2019Arm\u00e9e Am\u00e9ricaine ont tu\u00e9 entre 30 et 50 hommes, femmes, enfants et vieillards, dans une attaque surprise \u00e0 l\u2019aube. Il a \u00e9t\u00e9 reconnu par le Gouvernement F\u00e9d\u00e9ral comme \u00ab District Culturel Traditionnel \u00bb, un paysage d\u2019une importance exceptionnelle pour l\u2019histoire des Autochtones et leur identit\u00e9 culturelle.<\/p>\n

Et en ce moment m\u00eame, pendant que vous lisez ceci, c\u2019est en train d\u2019\u00eatre d\u00e9truit par une compagnie corrompue et un gouvernement corrompu. Des bulldozers roulent dessus, et des buissons de plusieurs si\u00e8cles, des vestiges de milliers d\u2019ann\u00e9es et les vies de pr\u00e9cieuses cr\u00e9atures du d\u00e9sert sont \u00e9cras\u00e9s sous le m\u00e9tal.<\/p>\n

Comment est-ce possible ? Comment, dans une d\u00e9mocratie o\u00f9 les gens ont le droit de protester, de se faire entendre, de commenter, de faire des p\u00e9titions, d\u2019engager des poursuites en justice, comment est-il possible de voir un tel d\u00e9ni de justice ? Et, plus largement, comment est-il possible que notre syst\u00e8me de gouvernement soit incapable de faire quelque chose face \u00e0 la catastrophe \u00e9cologique \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s : la 6\u00e8me extinction de masse de la vie sur Terre ?<\/p>\n

Une partie de la r\u00e9ponse est la corruption, que nous pouvons diviser en cinq cat\u00e9gories : le lobbying, la r\u00e9daction des lois, la politique de la \u00ab porte tournante \u00bb, les contributions aux frais de campagnes, et la corruption de la communaut\u00e9. Examinons-les l\u2019une apr\u00e8s l\u2019autre, en utilisant Lithium Americas et Thacker Pass comme exemple.<\/p>\n

Le lobbying : Comment les Grandes Compagnies y Gagnent un Acc\u00e8s Disproportionn\u00e9 Aux \u00c9lus<\/strong><\/p>\n

Le lobbying est fond\u00e9 sur un principe simple : les officiels du gouvernement devraient \u00e9couter leurs \u00e9lecteurs.<\/p>\n

Transparency International d\u00e9finit le lobbying comme \u00ab Toute activit\u00e9 entreprise pour influencer un gouvernement ou la politique et les d\u00e9cisions d\u2019une institution en faveur d\u2019une cause ou d\u2019un r\u00e9sultat sp\u00e9cifique. \u00bb<\/p>\n

\u00ab M\u00eame lorsqu\u2019elles sont autoris\u00e9es par la loi, \u00bb disent-ils, \u00ab ces actions peuvent devenir perturbatrices [nuisibles \u00e0 la d\u00e9mocratie et la justice] si des niveaux d\u2019influence hors de proportion existent \u2013 de la part de compagnies, d\u2019associations, d\u2019organisations et d\u2019individus. \u00bb<\/p>\n

Le lobbying d\u2019aujourd\u2019hui n\u2019est pas la simple pratique de gens s\u2019adressant \u00e0 leurs \u00e9lus. En fait, c\u2019est une industrie \u00e0 3,73 milliards de dollars, \u00e9troitement r\u00e9gul\u00e9e, domin\u00e9e par des initi\u00e9s et les plus grandes compagnies, m\u00fbrie par la corruption de la \u00ab porte tournante \u00bb et soutenue par au moins 3 ou 4 milliards de dollars de \u00ab lobbying de l\u2019ombre<\/a> \u00bb qui n\u2019est ni r\u00e9gul\u00e9 ni r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au public de quelque mani\u00e8re que ce soit.<\/p>\n

La r\u00e9gulation du lobbying est essentielle pour son propre fonctionnement en tant que m\u00e9thode de corruption. Comme dit Ben Price, Directeur Organisationnel National au Fonds de D\u00e9fense Juridique Environnementale de la Communaut\u00e9, \u00ab la r\u00e9gulation n\u2019est pas vraiment un moyen de r\u00e9duire la corruption, mais plut\u00f4t, les r\u00e8gles l\u00e9galisent la corruption en en d\u00e9finissant les limites au-del\u00e0 desquelles elle ne serait plus permise. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Ce faisant, \u00bb ajoute-t-il, \u00ab le principal effet des r\u00e8gles est de prot\u00e9ger les dessous-de-table de la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale en l\u00e9galisant assez pour servir les buts des influenceurs l\u00e9gislatifs des grandes compagnies. \u00bb<\/p>\n

Comme la publicit\u00e9, les grandes compagnies utilisent le lobbying parce que \u00e7a marche.<\/p>\n

Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que d\u00e9penser plus d\u2019argent en lobbying et contributions aux campagnes \u00e9lectorales r\u00e9sultaient en des r\u00e9ductions imm\u00e9diates d\u2019imp\u00f4ts f\u00e9d\u00e9raux, d\u2019imp\u00f4ts d\u2019\u00e9tat et en plus de contrats f\u00e9d\u00e9raux. Une analyse, \u00e9tudiant seulement les 200 compagnies les plus \u00ab actives politiquement \u00bb, a d\u00e9couvert qu\u2019elles avaient d\u00e9pens\u00e9 58 milliards de dollars en lobbying aupr\u00e8s du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et en \u00ab contributions aux campagnes \u00bb entre 2007 et 2012, mais avaient re\u00e7u 4400 milliards en subventions f\u00e9d\u00e9rales, contrats, et autre soutien pendant la m\u00eame p\u00e9riode. C\u2019est un retour sur investissement de 7580%.<\/p>\n

Une autre \u00e9tude a d\u00e9couvert un retour encore plus grand : \u00ab en moyenne, pour chaque dollar d\u00e9pens\u00e9 pour influencer la politique, les compagnies les plus actives politiquement ont re\u00e7u 760 dollars du gouvernement \u00bb – un profit de 76000%.<\/p>\n

Les Grandes Compagnies \u00c9crivent Nos Lois<\/strong><\/p>\n

Les grandes compagnies utilisent des lobbyistes parce que leur richesse leur permet d\u2019avoir un acc\u00e8s disproportionn\u00e9 au gouvernement, ce qui signifie qu\u2019ils peuvent \u00e9tablir des relations avec des politiciens et leurs \u00e9quipes, influencer la politique, \u00e9changer des id\u00e9es et m\u00eame \u00e9crire la l\u00e9gislation. Ils peuvent aussi corrompre des juges, comme le r\u00e9cent scandale autour de Clarence Thomas l\u2019a montr\u00e9. Mais \u00e7a va plus loin. Comme le note un rapport de la NPR [Radio Publique Nationale], \u00ab Il semble \u00e9vident que les lobbyistes influencent la l\u00e9gislation. Mais il est peut-\u00eatre moins \u00e9vident qu\u2019ils \u00e9crivent souvent les lois \u2013 m\u00eame mot \u00e0 mot. \u00bb<\/p>\n

Nos lois sont \u00e9crites par les grandes compagnies.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas seulement un probl\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral. Une enqu\u00eate de USA Today de 2012 r\u00e9v\u00e9la que plus de 10 000 propositions de lois introduites dans les 50 \u00e9tats sur une p\u00e9riode de 8 ans avaient \u00e9t\u00e9 \u00ab presqu\u2019enti\u00e8rement copi\u00e9es de textes \u00e9crits par des int\u00e9r\u00eats sp\u00e9ciaux. \u00bb Le rapport dit aussi que leur enqu\u00eate avait d\u00e9tect\u00e9 ces textes en utilisant des techniques automatis\u00e9es, et que \u00ab le nombre r\u00e9el est probablement bien plus \u00e9lev\u00e9. \u00bb<\/p>\n

Nos politiciens \u00e9crivent rarement des lois. En fait, les grandes entreprises et les lobbyistes \u00e9crivent des lois ; le Congr\u00e8s vend les lois au public ; puis les lobbyistes paient leurs membres du Congr\u00e8s en contributions \u00e0 leurs campagnes, aux Comit\u00e9s d\u2019Action Politique [Super PAC] et aux possibilit\u00e9s d\u2019emplois dans la politique de la \u00ab porte tournante. \u00bb<\/p>\n

La \u00ab Porte Tournante \u00bb<\/strong><\/p>\n

Un autre moyen de corruption devenu end\u00e9mique dans le gouvernement de Etats-Unis est ce qu\u2019on appelle la \u00ab porte tournante. \u00bb<\/p>\n

La porte tournante fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une pratique courante chez les employ\u00e9s des grandes compagnies, qui quittent leur emploi pour travailler au gouvernement, et vice versa. Il est tout \u00e0 fait courant pour des employ\u00e9s du gouvernement et des \u00e9lus de quitter ou terminer leurs mandats et d\u2019obtenir imm\u00e9diatement des emplois dans les industries qu\u2019ils sont suppos\u00e9s r\u00e9guler.<\/p>\n

Pourquoi, demandez-vous ? L\u2019Argent. Comme le dit un titre de presse \u00ab quand un membre du Congr\u00e8s devient lobbyiste, il a, en moyenne, 1452% d\u2019augmentation.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019occasion, on trouvera des histoires de lobbyistes que se sont fourvoy\u00e9s dans la corruption pure et simple \u2013 Jack Abramoff, par exemple \u2013 mais ces histoires sont rares, pas parce que la corruption n\u2019est pas courante, mais parce qu\u2019il faut vraiment violer une loi en tant que compagnie : elle a \u00e9crit les lois. Et elle l\u2019a fait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pour rendre sa corruption et son influence sur les campagnes \u00e9lectorales l\u00e9gales.<\/p>\n

D\u00e8s 2016, environ la moiti\u00e9 des S\u00e9nateurs et un tiers des Repr\u00e9sentants sont devenus lobbyistes pour toucher leurs ch\u00e8ques. C\u2019est aussi courant chez les D\u00e9mocrates que chez les R\u00e9publicains.<\/p>\n

Les Activit\u00e9s de Lobby de Lithium Nevada Corp. (au moins celles que nous connaissons)<\/strong><\/p>\n

Lithium Nevada a d\u00e9pens\u00e9 au moins 310 000 dollars en lobbying depuis 2016, par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une compagnie de lobby appel\u00e9e Harbinger Strategies.<\/p>\n

Harbinger est \u00ab une firme de premier plan pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les affaires politiques \u00bb qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par, et employ\u00e9 des ex aides au Congr\u00e8s et op\u00e9rateurs politiques R\u00e9publicains de haut niveau. Ils sont parmi les principaux lobbyistes \u00e0 Washington D.C.et ont gagn\u00e9 au total 10,9 millions de dollars en 2021, d\u2019une liste de clients parmi lesquels se trouvaient l\u2019industrie a\u00e9rienne, les grandes banques et firmes d\u2019investissements, des compagnies mini\u00e8res, de biotechnologie, le complexe militaro-industriel, Facebook, des services d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, General Electric, et l\u2019industrie du p\u00e9trole et du gaz.<\/p>\n

\u00ab Nous utilisons notre exp\u00e9rience d\u2019anciens membres \u00e9minents des \u00e9quipes des Principaux Dirigeants au Congr\u00e8s et de l\u2019Ex\u00e9cutif pour placer nos clients \u00e0 la table o\u00f9 les d\u00e9cisions sont prises, \u00bb \u00e9crivent-ils sur leur site. Ils ajoutent : \u00ab [Harbinger est] fond\u00e9 sur la conviction que chaque client m\u00e9rite un partenaire expert des questions l\u00e9gislatives \u00bb – un \u00ab mod\u00e8le de boutique \u00bb – qu\u2019ils utilisent pour une raison simple : \u00e7a donne des r\u00e9sultats. \u00bb<\/p>\n

Dans l\u2019\u00e9tat du Nevada, Lithium Nevada Corporation a lou\u00e9 au moins 4 lobbyistes depuis 2017, de deux firmes : Argentum Partners, une firme de communications pour tous services strat\u00e9giques\u2026 avec une \u00e9quipe de lobbyistes avides, \u00e9nergiques et exp\u00e9riment\u00e9s, \u00bb et Ferrato Corporation, \u00ab une firme bipartisane pour tous services d\u2019affaires publiques. \u00bb<\/p>\n

En particulier, parmi les lobbyistes d\u2019Argentum pour Lithium Nevada, on trouve Mike Draper, qui \u00ab \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate des relations et des affaires publiques pour la planification, l\u2019autorisation, la construction et l\u2019ouverture du Gazoduc Ruby, le plus grand gazoduc d\u2019Am\u00e9rique du Nord. \u00bb Des Tribus et des \u00e9cologistes se sont farouchement battus contre le gazoduc Ruby en 2009 et 2010.<\/p>\n

Contributions aux Campagnes \u00c9lectorales<\/strong><\/p>\n

Une autre technique de l\u00e9galisation de la corruption sont les \u00ab contributions aux campagnes \u00bb, \u00e9galement nomm\u00e9es dons aux politiciens candidats.<\/p>\n

Beaucoup de pays dans le monde ont mis des limites strictes \u00e0 la somme d\u2019argent que les gens peuvent donner aux candidats, ou ont m\u00eame des campagnes politiques financ\u00e9es par le gouvernement, ce qui supprime presqu\u2019enti\u00e8rement l\u2019influence de l\u2019argent. Les Etats-Unis ne font pas partie de ces pays.<\/p>\n

Les \u00e9lus aux Etats-Unis ont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin d\u2019argent. Le S\u00e9nateur moyen doit trouver 14 000 dollars par jour, juste pour rester en place \u2013 et cela d\u00e8s qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu une fois. C\u2019est aussi vrai pour les D\u00e9mocrates que pour les R\u00e9publicains, raison pour laquelle les grandes compagnies, directement ou par l\u2019interm\u00e9diaire de leurs lobbyistes ou employ\u00e9s, misent g\u00e9n\u00e9ralement sur les deux en donnant aux deux partis politiques.<\/p>\n

Par exemple, Jonathan Evans, PDG de Lithium Americas Corporation, a donn\u00e9 au moins 10 250 dollars aux candidats entre 2021 et 2022, parmi lesquels Catherine Cortez Mastow (S\u00e9natrice D\u00e9mocrate du Nevada) et Mark Amodei (Gouverneur R\u00e9publicain du Nevada). George Ireland, Pr\u00e9sident de Lithium Americas, a donn\u00e9 au moins 19800 dollars \u00e0 des candidats depuis 2011, dont 500 dollars pour la campagne de Trump et 6600 \u00e0 John Hickenlooper. Les donn\u00e9es de OpenSecret.org montrent que 7 autres employ\u00e9s, membres du Conseil d\u2019Administration et parties associ\u00e9es ont donn\u00e9 au moins 10819 dollars de plus aux candidats entre 2018 et 2022.<\/p>\n

Ces montants ne comprennent pas les contributions BEAUCOUP plus importantes, donn\u00e9es par des employ\u00e9s et des membres de la famille de Harbinger Strategies, qui ont donn\u00e9 392 842 dollars aux candidats pour la seule \u00e9lection de 2020.<\/p>\n

Beaucoup de ces gens donnent un montant \u00e9quivalent \u00e0 la limite l\u00e9gale, ce qui implique que si la limite \u00e9tait plus haute, ils donneraient plus \u2013 et peut-\u00eatre essaieraient de trouver des moyens pour contourner les limites des contributions par l\u2019interm\u00e9diaire des \u00ab Super PACs \u00bb et d\u2019autres techniques d\u2019argent cach\u00e9.<\/p>\n

Souvenez-vous que moins d\u20191,5% des Am\u00e9ricains ont donn\u00e9 plus de 200 dollars aux candidats ou aux partis au cours de n\u2019importe quelle ann\u00e9e. C\u2019est le domaine des riches.<\/p>\n

Les Dessous de Table<\/strong><\/p>\n

L\u2019argent de Lithium Americas est bien employ\u00e9.<\/p>\n

Dans ce qui semble \u00eatre une contrepartie pour leur lobbying et leurs contributions aux campagnes, Lithium Americas Corporation a obtenu 8 637 357 dollars en r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts de l\u2019\u00e9tat du Nevada, entre autres un abattement partiel de taxes sur les ventes de 5 millions, un abattement de l\u2019imp\u00f4t sur la propri\u00e9t\u00e9 de 3,3 millions et environ 225000 dollars d\u2019abattements sur la taxe sur la masse salariale. Cet argent n\u2019est plus disponible pour les \u00e9coles, la sant\u00e9, les services sociaux, l\u2019assistance aux petites entreprises, les programmes environnementaux, etc.<\/p>\n

Par le Gouvernement F\u00e9d\u00e9ral, Lithium Nevada a re\u00e7u un pr\u00eat du \u201cProgramme de Pr\u00eat pour la Fabrication de V\u00e9hicules \u00e0 la Technologie Avanc\u00e9e \u00bb (ATVM) du D\u00e9partement de l\u2019Energie, qui couvrira probablement \u00ab jusqu\u2019\u00e0 75% des co\u00fbts de construction \u00e0 Thacker Pass.<\/p>\n

Ce programme de pr\u00eats offre des conditions extr\u00eamement favorables \u00e9quivalant \u00e0 une subvention de 3 milliards de dollars US.<\/p>\n

Selon une estimation tr\u00e8s prudente, pour des dons de, disons, 400 000 dollars en lobbying et contributions des employ\u00e9s aux campagnes \u00e9lectorales, Lithium Americas peut esp\u00e9rer un retour sur investissement de 2100 % – et cela sans m\u00eame consid\u00e9rer l\u2019\u00e9norme valeur financi\u00e8re du pr\u00eat ATVM.<\/p>\n

Corruption au niveau local<\/strong><\/p>\n

La corruption politique va souvent de pair avec la corruption au niveau local.<\/p>\n

Le projet de Lithium Americas de d\u00e9truire Thacker Pass a cr\u00e9\u00e9 une s\u00e9rieuse opposition dans la communaut\u00e9 de fermiers et ranchers des zones rurales les plus proches de Thacker Pass, parmi les habitants de la ville proche de Winnemucca, de la part de groupes \u00e9cologistes pr\u00e9occup\u00e9s par les effets sur la vie sauvage, les plantes, l\u2019air et l\u2019eau, et parmi les Tribus Autochtones inqui\u00e8tes pour leurs sites sacr\u00e9s et culturellement importants, leurs animaux et leurs plantes m\u00e9dicinales.<\/p>\n

La r\u00e9action \u00e9tait pr\u00e9visible. Dans son livre Unearthing Justice : How to Protect Your Community From The Mining Industry, la militante anti-extractivisme Joan Kuyek d\u00e9crit les mythes incessamment r\u00e9p\u00e9t\u00e9s par Lithium Americas et presque toutes les compagnies mini\u00e8res :<\/p>\n