{"id":4018,"date":"2017-05-04T15:52:38","date_gmt":"2017-05-04T14:52:38","guid":{"rendered":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=4018"},"modified":"2020-04-15T23:12:52","modified_gmt":"2020-04-15T21:12:52","slug":"standing-rock-la-protectrice-de-leau-red-fawn-fallis-essaie-de-recuser-le-juge-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=4018","title":{"rendered":"STANDING ROCK: LA PROTECTRICE DE L\u2019EAU RED FAWN FALLIS ESSAIE DE RECUSER LE JUGE FEDERAL"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Malgr\u00e9 les attaques de janvier 2017 contre les camps des Protecteurs de l’eau, la lutte continue \u00e0 Standing Rock. Des Protecteurs sont encore pr\u00e9sents sur les lieus qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9s de force. En mars, ils ont manifest\u00e9 \u00e0 Washington<\/a>. H\u00e9las, depuis l’arriv\u00e9e de Trump au pouvoir, la firme Dakota Access a achev\u00e9 les travaux sans D\u00e9claration d’Impact Environnemental, et a mis l’ol\u00e9oduc en service. De plus, de nombreux Protecteurs, arr\u00eat\u00e9s au cours de diverses op\u00e9rations de police extr\u00eamement violentes, doivent toujours \u00eatre jug\u00e9s. Et surtout, Red Fawn Fallis est toujours emprisonn\u00e9e et risque une tr\u00e8s longue peine de prison.<\/em><\/p>\n

Christine Prat<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LES DROITS DES PROTECTEURS DE L\u2019EAU ENFREINTS PAR DES PREJUGES JUDICIAIRES<\/em><\/strong><\/p>\n

Par le Collectif L\u00e9gal des Protecteurs de l\u2019Eau<\/strong>
\nPubli\u00e9 par Censored News<\/a>
\nLe 24 avril 2017
\nTraduction Christine Prat<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>BISMARCK, Dakota du Nord \u2013 La Protectrice de l\u2019Eau Red Fawn Fallis a d\u00e9pos\u00e9, par l\u2019interm\u00e9diaire de son avocat Bruce Ellison, une Motion pour un Ordre de R\u00e9cusation arguant que le Juge F\u00e9d\u00e9ral Daniel Hovland s\u2019est disqualifi\u00e9 lui-m\u00eame pour poursuivre son affaire, \u00e0 cause de ses pr\u00e9jug\u00e9s \u00e9vidents contre les Protecteurs de l\u2019Eau.<\/p>\n

Mme Fallis fait face \u00e0 trois chefs d\u2019accusation f\u00e9d\u00e9raux en rapport \u00e0 des all\u00e9gations concernant son implication dans le mouvement NoDAPL contre l\u2019ol\u00e9oduc Dakota Access. Sa motion de R\u00e9cusation est fond\u00e9e sur le fait que le Juge Hovland a, de son propre aveu, pris en compte des preuves ext\u00e9rieures au tribunal \u2013 comme des informations de la t\u00e9l\u00e9vision et autres m\u00e9dias, ainsi que ses observations personnelles \u2013 dans ses d\u00e9cisions relatives aux affaires impliquant des Protecteurs de l\u2019Eau de NoDAPL. Dans un cas, le Juge Hovland a \u00e9crit dans une d\u00e9cision de la cour, le 16 septembre 2016:
\nEn ce qui concerne l\u2019affirmation selon laquelle le mouvement aurait \u00e9t\u00e9 une manifestation pacifique, il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 allumer un poste de t\u00e9l\u00e9vision ou lire n\u2019importe quel journal du Dakota du Nord. Le spectateur ou lecteur y trouvera d\u2019innombrables vid\u00e9os et photos des manifestants \u2018pacifiques\u2019\u2026 agressant verbalement, harcelant, et affichant leur manque de respect \u00e0 l\u2019\u00e9gard des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n

La Motion de R\u00e9cusation est \u00e9galement fond\u00e9e sur des pr\u00e9jug\u00e9s dirig\u00e9s sp\u00e9cifiquement contre Mme Fallis par la d\u00e9cision du Juge Hovland d\u2019enfreindre les r\u00e8gles du tribunal en annulant en 24 heures un ordre \u00e9mis par le Magistrat Charles Miller lib\u00e9rant Mme Fallis et la pla\u00e7ant dans une maison de transition jusqu\u2019\u00e0 son proc\u00e8s. En faisant cela, le Juge Hovland n\u2019a pas donn\u00e9 \u00e0 Mme Fallis la possibilit\u00e9 de r\u00e9agir \u00e0 la motion du gouvernement de r\u00e9voquer l\u2019ordre du Magistrat, en violation de la R\u00e8gle Locale 47.1 de la Cour de District du Dakota du Nord.<\/p>\n

Dans une d\u00e9claration sous serment accompagnant la motion, Mme Fallis \u00e9crivit:<\/p>\n

Je suis consciente des graves accusations qui p\u00e8sent contre moi et qui entrainent potentiellement de longues peines. Je suis en cons\u00e9quence tr\u00e8s inqui\u00e8te et crois que je m\u00e9rite un proc\u00e8s \u00e9quitable par un jury \u00e9quitable et qu\u2019il ait lieu devant un juge impartial\u2026<\/p>\n

Il me semble que le Juge Hovland a des opinions pr\u00e9con\u00e7ues sur tous les aspects de mon affaire et qu\u2019il ne la consid\u00e8rera pas individuellement, sur la base des preuves pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 la cour dans mon cas. Le Juge Hovland prend sans cesse le parti du gouvernement dans ses d\u00e9cisions sur les faits, se fonde sur la t\u00e9l\u00e9vision, certaines de ses observations faites hors du tribunal, et sur des choses qui ne reposent pas sur des preuves du tribunal pour prendre des d\u00e9cisions. Consid\u00e9rant les choses qu\u2019il a dites et \u00e9crites, le Juge Hovland a des pr\u00e9jug\u00e9s personnels ou parait clairement avoir des pr\u00e9jug\u00e9s en faveur du gouvernement et contre moi, au point que je ne crois pas pouvoir avoir un proc\u00e8s \u00e9quitable devant lui, et qu\u2019il ne croit pas qu\u2019il y ait quelque v\u00e9rit\u00e9 que ce soit dans ce que les diff\u00e9rents Protecteurs de l\u2019Eau dans son tribunal aient \u00e0 dire.<\/p>\n

Le Collectif L\u00e9gal des Protecteurs de l\u2019Eau consid\u00e8re que les pr\u00e9jug\u00e9s \u00e9vidents du juge contre Mme Fallis et d\u2019autres Protecteurs de l\u2019Eau, ne sont qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment de plus dans les tentatives plus larges de saboter le droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable garanti \u00e0 tous les Protecteurs de l\u2019Eau, et de viser injustement des individus Autochtones impliqu\u00e9s dans le mouvement NoDAPL conduit par les Autochtones.<\/p>\n

Bruce Ellison, l\u2019avocat de Red Fawn Fallis, dit: \u00ab\u00a0les documents que nous avons d\u00e9pos\u00e9s au Tribunal le jeudi et les propres d\u00e9clarations et d\u00e9cisions du Juge Hovland montrent que l\u2019absence de proc\u00e8s \u00e9quitable accord\u00e9 par cette Cour \u00e0 Red Fawn Fallis est en accord avec ce qui semble \u00eatre l\u2019acceptation inconditionnelle de tous les faits all\u00e9gu\u00e9s par le gouvernement, la firme Dakota Access et les m\u00e9dias locaux. Le r\u00f4le du juge est d\u2019\u00eatre juste et impartial, et de d\u00e9cider en toute ind\u00e9pendance, en d\u00e9pit des descriptions, par les m\u00e9dias et le gouvernement, des \u00e9v\u00e8nements concernant la conduite de Red Fawn et d\u2019autres Protecteurs de l\u2019Eau le jour de son arrestation. Les d\u00e9clarations faites officiellement et les d\u00e9cisions du Juge Hovland cr\u00e9ent, pour le moins, une apparence de partialit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le Collectif L\u00e9gal des Protecteurs de l\u2019Eau (WPLC) fournit une repr\u00e9sentation et une coordination l\u00e9gales sur place aux Protecteurs de l\u2019Eau engag\u00e9s dans la r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019ol\u00e9oduc Dakota Access, \u00e0 Standing Rock, dans le Dakota du Nord en partenariat avec la Guilde Nationale des Avocats. Pour soutenir le travail du WPLC, visitez les sites: https:\/\/fundrazr.com\/RedOwlLegal<\/a> ou www.WaterProtectorLegal.org<\/a><\/p>\n

Contacts:
\nBruce Ellison, Avocat de Red Fawn Fallis et Membre du Conseil Administratif du WPLC, belli4law@aol.com<\/a>
\nSandra Freeman, Directrice, Bureau de D\u00e9fense du WPLC, sandra.c.freeman@gmail.com<\/a>
\nJessica Beheler, Coordinatrice des M\u00e9dias du WPLC, pr@wplegal.org<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Malgr\u00e9 les attaques de janvier 2017 contre les camps des Protecteurs de l’eau, la lutte continue \u00e0 Standing Rock. Des Protecteurs sont encore pr\u00e9sents sur les lieus qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9s de force. En mars, ils ont manifest\u00e9 \u00e0 Washington. H\u00e9las, depuis l’arriv\u00e9e de Trump au pouvoir, la firme Dakota Access a achev\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[84,51,14,1405],"tags":[1567,1562,1563,1564,1566,1565,1314],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4018"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4018"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4021,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4018\/revisions\/4021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}