{"id":2316,"date":"2014-04-17T16:00:28","date_gmt":"2014-04-17T17:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=2316"},"modified":"2020-04-15T23:29:14","modified_gmt":"2020-04-15T21:29:14","slug":"arivaca-en-arizona-se-revolte-contre-larmee-doccupation-de-la-patrouille-des-frontieres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=2316","title":{"rendered":"ARIVACA, EN ARIZONA, SE REVOLTE CONTRE L\u2019ARMEE D\u2019OCCUPATION DE LA PATROUILLE DES FRONTIERES"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/a>ARIVACA, EN ARIZONA, SE REVOLTE CONTRE L\u2019ARMEE D\u2019OCCUPATION DE LA PATROUILLE DES FRONTIERES<\/strong><\/p>\n

Les droits des photographes sont mis en cause, tandis qu\u2019une communaut\u00e9 d\u2019Arizona se rebelle contre \u00abl\u2019Arm\u00e9e d\u2019Occupation\u00bb des agents de la Patrouille des Fronti\u00e8res<\/strong><\/p>\n

Par Jay Stanley<\/a>, analyste politique du Projet sur l\u2019Expression, la Vie Priv\u00e9e et la Technologie de l\u2019ACLU [American Civil Liberties Union]<\/em>
\n16 avril 2014
\nPubli\u00e9 sur Censored News<\/a>
\nSee original article in English<\/a><\/em>
\n Traduction Christine Prat<\/em><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

L\u2019ACLU d\u2019Arizona a envoy\u00e9 ce jour une lettre \u00e0 la Patrouille des Fronti\u00e8res des Etats-Unis demandant que ce service cesse imm\u00e9diatement d\u2019entraver les droits, garantis par le Premier Amendement [libert\u00e9 d\u2019expression \u2013 NdT], <\/em>des habitants d\u2019Arivaca, Arizona, de protester et de photographier les activit\u00e9s gouvernementales qui se d\u00e9roulent \u00e0 la vue de tous dans une rue publique.
\nLe conflit s\u2019inscrit dans un contexte plus large et ce qui se d\u00e9veloppe \u00e0 Arivaca, est une incroyable histoire de citoyens qui se rebellent contre les violations et la r\u00e9pression gouvernementales dans leur communaut\u00e9. J\u2019ai parl\u00e9 r\u00e9cemment avec James Lyall, un avocat de l\u2019ACLU d\u2019Arizona, qui m\u2019a d\u00e9crit la situation :<\/p>\n

\u00ab Arivaca est une communaut\u00e9 d\u2019environs 700 personnes, situ\u00e9e \u00e0 80 km au sud-ouest de Tucson. C\u2019est une petite ville, dans une tr\u00e8s belle r\u00e9gion du d\u00e9sert de Sonora. Mais quand vous allez l\u00e0-bas, vous avez parfois l\u2019impression d\u2019\u00eatre dans un autre pays ou quelque part o\u00f9 la loi martiale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e, simplement \u00e0 cause de la pr\u00e9sence\u00a0\u00e9crasante<\/em> de la Patrouille des Fronti\u00e8res. Il y a un nombre incroyable d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux arm\u00e9s \u2013 \u00e7\u00e0 donne l\u2019impression que toutes les autres voitures ou personnes que vous rencontrez sont de la Patrouille des Fronti\u00e8res \u2013 ainsi que de nombreuses tours de surveillance, de drones, et d\u2019h\u00e9licopt\u00e8res. Notre bureau re\u00e7oit r\u00e9guli\u00e8rement des appels d\u2019habitants qui ont \u00e9t\u00e9 interpel\u00e9s sans raison, d\u00e9tenus et interrog\u00e9s \u00e0 un point de contr\u00f4le, ou ont eu la visite d\u2019agents de la Patrouille des Fronti\u00e8res qui ont coup\u00e9 leurs cl\u00f4tures pour p\u00e9n\u00e9trer dans leur propri\u00e9t\u00e9. Les habitants disent avoir l\u2019impression de vivre dans un \u00e9tat policier ou sous une arm\u00e9e d\u2019occupation. Des agents disent aux gens ‘Vous n\u2019avez pas de droits ici’ et ‘vous \u00eates suspect parce que vous vivez ici.’
\nOn comprend facilement que les gens sont exc\u00e9d\u00e9s par cette militarisation extr\u00eame de leur communaut\u00e9. C\u2019est pourquoi certains habitants d\u2019Arivaca se sont unis pour former une organisation intitul\u00e9e Les Gens Aident Les Gens<\/a>. C\u2019est vraiment une organisation de la base, dirig\u00e9e par des membres de la communaut\u00e9, et l\u2019an dernier ils ont lanc\u00e9 une campagne pour exiger la suppression du point de contr\u00f4le sur la route d\u2019Arivaca. Ce n\u2019est qu\u2019un des trois points de contr\u00f4le de la Patrouille des Fronti\u00e8res autour de la ville et \u00e7\u00e0 a eu un effet d\u00e9vastateur sur la communaut\u00e9. Les habitants subissent depuis ann\u00e9es un harc\u00e8lement routinier et des violations de leurs droits civils au point de contr\u00f4le de la Route d\u2019Arivaca, qui se trouve \u00e0 40km au nord de la fronti\u00e8re. Ils disent aussi avoir remarqu\u00e9 une chute de la valeur des propri\u00e9t\u00e9s, un d\u00e9clin du tourisme et des pr\u00e9judices aux commerces locaux. Une commer\u00e7ante locale a fait faillite r\u00e9cemment, d\u2019apr\u00e8s elle \u00e0 cause du d\u00e9clin du tourisme d\u00fb au poste de contr\u00f4le, qui existe depuis plus de sept ans, bien qu\u2019il soit suppos\u00e9 \u00eatre \u00ab temporaire \u00bb. Ils s\u2019opposent aussi au fait que le point de contr\u00f4le fasse partie d\u2019une strat\u00e9gie plus large visant \u00e0 repousser les immigrants vers des r\u00e9gions plus d\u00e9sol\u00e9es du d\u00e9sert, ce qui cause d\u2019innombrables d\u00e9c\u00e8s. \u00bb<\/p>\n

Lyall dit que les violations des droits \u00e0 ces points de contr\u00f4le \u2013 et d\u2019autres dans tout le Sud-ouest \u2013 consistent en retenues prolong\u00e9es et des d\u00e9tentions, de longs interrogatoires qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la v\u00e9rification de la nationalit\u00e9, des chiens suppos\u00e9s chercher de la drogue qui donnent de fausses alertes afin de justifier les fouilles, des insultes verbales, un usage excessif de la force et le profilage racial des habitants latinos.
\nEn janvier, l\u2019ACLU d\u2019Arizona a d\u00e9pos\u00e9 une plainte au Service de la S\u00e9curit\u00e9 Int\u00e9rieure pour des violations perp\u00e9tr\u00e9es \u00e0 six points de contr\u00f4le dans le sud de l\u2019Arizona, parmi lesquels le point de contr\u00f4le de la Route d\u2019Arivaca. La lecture de la plainte donne une id\u00e9e de ce que c\u2019est pour les citoyens vivant dans la r\u00e9gion \u2013 bien qu\u2019il soit not\u00e9 dans la plainte que les violations par la Patrouille des Fronti\u00e8res ne se limitent pas \u00e0 l\u2019Arizona ni m\u00eame \u00e0 la fronti\u00e8re du Sud-ouest \u2013 et indique comment les agents de la Patrouille des Fronti\u00e8res vont bien au-del\u00e0 des limites de leur autorit\u00e9 aux points de contr\u00f4le, qui, selon l\u2019Arizona Republic<\/a> [quotidien de Phoenix \u2013 NdT]<\/em> sont au nombre de 170 dans l\u2019ensemble des Etats-Unis.
\nCes points de contr\u00f4le de l\u2019int\u00e9rieur r\u00e9sultent d\u2019une l\u00e9gislation remontant \u00e0 des d\u00e9cennies qui donne \u00e0 la Patrouille des Fronti\u00e8res l\u2019autorit\u00e9 pour op\u00e9rer \u00e0 une \u00ab distance raisonnable \u00bb de la fronti\u00e8re. Cette distance a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie dans les ann\u00e9es 1950 \u2013 sans consultation publique ni d\u00e9bats, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la Patrouille des Fronti\u00e8res comptait \u00e0 peine 1100 agents \u2013 comme \u00e9tant de 160 km de toute <\/em>fronti\u00e8re ext\u00e9rieure des Etats-Unis. Cette zone comprend aujourd\u2019hui les deux tiers de la population des Etats-Unis, neuf des dix plus grandes villes, et certains \u00e9tats en entier. La loi autorise aussi la Patrouille des Fronti\u00e8res \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer dans des propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 40 km de la fronti\u00e8re.
\nEn pratique, cependant, la Patrouille des Fronti\u00e8re va souvent encore plus loin \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays. En 2008, un S\u00e9nateur D\u00e9mocrate du Vermont a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 un point de contr\u00f4le \u00e0 200 km de la fronti\u00e8re canadienne, et c\u2019est un des nombreux exemples d\u2019agents outrepassant les limites g\u00e9ographiques et l\u00e9gales de leur autorit\u00e9. [\u2026]<\/p>\n

Lyall explique comment les gens d\u2019Arivaca se sont organis\u00e9s contre le point de contr\u00f4le :<\/p>\n

\u00ab Ces gens doivent passer le point de contr\u00f4le quotidiennement \u2013 pour se rendre au travail, conduire les enfants \u00e0 l\u2019\u00e9cole, faire les courses. Et chaque jour<\/em>\u00a0ils doivent r\u00e9pondre aux questions d\u2019un agent f\u00e9d\u00e9ral arm\u00e9. Et ils ne savent pas s\u2019ils vont pouvoir passer ou si les agents vont dire \u00ab je veux fouiller votre coffre \u00bb. Ils ont le droit de refuser la fouille, mais ils pourraient alors \u00eatre d\u00e9tenus pendant que des chiens cherchant pr\u00e9tendument de la drogue d\u00e9molissent leur voiture. Et c\u2019est arriv\u00e9, \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition. Ainsi ils ne savent jamais, quand ils arrivent au point de contr\u00f4le quotidiennement, ce qui les attend.
\nLa premi\u00e8re partie de leur campagne a \u00e9t\u00e9 une p\u00e9tition demandant la suppression du point de contr\u00f4le : la p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par plus de 200 personnes et 10 commerces \u2013 donc environs un tiers des habitants de la ville, parmi lesquels la plupart des propri\u00e9taires de commerces. Leur Repr\u00e9sentant au Congr\u00e8s, Ra\u00f9l Grijalva, a \u00e9crit une lettre pour soutenir leur p\u00e9tition. La Patrouille des Fronti\u00e8res a r\u00e9pondu que leurs inqui\u00e9tudes \u00e9taient prises au s\u00e9rieux, mais qu\u2019ils pouvaient aller se faire voir \u2013 c\u2019est ce qu\u2019ils disaient en substance. Rien au sujet d\u2019une enqu\u00eate sur les violations des droits civils. La Patrouille des Fronti\u00e8re a m\u00eame refus\u00e9 de publier les donn\u00e9es qui permettrait de juger si le point de contr\u00f4le correspond \u00e0 un besoin. \u00bb<\/p>\n

Ce fut donc la premi\u00e8re \u00e9tape. L\u2019\u00e9tape suivante, selon Lyall, a \u00e9t\u00e9 de d\u00e9marrer une campagne de surveillance du point de contr\u00f4le, \u00e0 la lumi\u00e8re de toutes les violations qui y avaient \u00e9t\u00e9 commises :<\/p>\n

\u00ab Ils ont commenc\u00e9 la surveillance du point de contr\u00f4le le 26 f\u00e9vrier. Cinq ou six surveillants en vestes jaunes, avec des cam\u00e9ras vid\u00e9o et des carnets de notes \u2013 ainsi qu\u2019une douzaine de supporters \u2013 sont all\u00e9s protester et surveiller le point de contr\u00f4le. Des m\u00e9dias locaux et le Los Angeles Times<\/a> ont couvert l\u2019\u00e9v\u00e8nement.
\nIls sont arriv\u00e9s au point de contr\u00f4le \u00e0 pied, et se sont install\u00e9s pr\u00e8s de la zone d\u2019inspection secondaire, o\u00f9 les agents de la Patrouille des Fronti\u00e8res demandent quelques fois aux gens de se garer pour fouiller leur voiture. Ils ont form\u00e9 un piquet et ont commenc\u00e9 \u00e0 filmer et noter les interactions des agents avec les automobilistes. Des agents se sont approch\u00e9s d\u2019eux et leur ont dit qu\u2019ils ne pouvaient pas rester l\u00e0, donnant toutes sortes de raisons vagues et incoh\u00e9rentes : que la Patrouille des Fronti\u00e8res avait un permis, qu\u2019ils avaient l\u2019autorit\u00e9 exclusive sur cette zone. Le sheriff est venu et leur a seulement demand\u00e9 de se mettre de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la rue, ce qu\u2019ils ont fait. Mais peu de temps apr\u00e8s le d\u00e9part du sheriff, les agents de la Patrouille des Fronti\u00e8res ont dit \u00ab vous devez reculer de 300 m\u00e8tres ou nous vous arr\u00eatons \u00bb. Donc, sous la menace, ils ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s de s\u2019\u00e9loigner du point de contr\u00f4le, derri\u00e8re une barricade construite \u00e0 la h\u00e2te, d\u2019o\u00f9 ils ne pouvaient pas vraiment voir ou filmer ce qui se passait.
\nQuelques jours plus tard, ils sont revenus, et la Patrouille des Fronti\u00e8res avait plac\u00e9 un panneau \u2018Interdit aux pi\u00e9tons\u2019 et ajout\u00e9 des barri\u00e8res et des cordes emp\u00eachant le passage du public. La Patrouille des Fronti\u00e8res pr\u00e9tend maintenant que cette route publique et leur zone d\u2019autorit\u00e9 exclusive et que les pi\u00e9tons n\u2019y sont pas autoris\u00e9s. Ils avaient aussi gar\u00e9 leurs v\u00e9hicules derri\u00e8re la barri\u00e8re pour obstruer la vue des photographes et des manifestants. Une fois, ils ont laiss\u00e9 tourner pendant des heures le moteur d\u2019un v\u00e9hicule de la Patrouille des Fronti\u00e8res, afin que les gaz d\u2019\u00e9chappement atteignent directement les activistes qui les surveillaient, pour essayer de les faire partir. Ils ont aussi autoris\u00e9 les gens qui soutiennent la Patrouille [les anti-immigration \u2013 NdT]<\/em> \u2013 mais pas les autres \u2013 \u00e0 s\u2019installer dans la nouvelle zone. C\u2019est un bon exemple de \u2018discrimination au point de vue\u2019, et c\u2019est anticonstitutionnel.
\nLa Patrouille des Fronti\u00e8res n\u2019est pas habilit\u00e9e \u00e0 venir dans cette communaut\u00e9 et dire \u2018maintenant c\u2019est \u00e0 nous et vous devez rester \u00e0 450 m\u00e8tres derri\u00e8re nos v\u00e9hicules afin de ne pas pouvoir voir ce que nous faisons \u00e0 vos voisins\u2019. Ce n\u2019est pas diff\u00e9rent des autres points de contr\u00f4le, au sujet desquels les tribunaux ont exprim\u00e9 clairement que l\u2019application de la loi ne pouvait pas restreindre au-del\u00e0 de limites raisonnables les droits reconnus par le Premier Amendement des manifestants et des photographes, et encore moins d\u2019exercer des repr\u00e9sailles pour avoir mis ces droits en pratique. Et des tribunaux ont souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu\u2019un trottoir publique comme celui-ci \u00e9tait \u2018l\u2019arch\u00e9type du forum publique traditionnel\u2019, o\u00f9 la capacit\u00e9 du gouvernement \u00e0 restreindre l\u2019expression pour quelque raison que ce soit, est strictement limit\u00e9e.
\nAinsi, maintenant, en plus de tous les abus et violations de la Patrouille des Fronti\u00e8res auxquels cette communaut\u00e9 est confront\u00e9e, les agents enfreignent les droits fondamentaux \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression garantis par le Premier Amendement \u2013 le droit de protester contre un point de contr\u00f4le qui a des effets profond\u00e9ment n\u00e9gatifs sur leurs vies quotidiennes, et le droit de faire des vid\u00e9os d\u2019un service connu pour des violations commises de fa\u00e7on routini\u00e8re \u00e0 l\u2019encontre des habitants. Je ne pense pas que la d\u00e9monstration pourrait \u00eatre plus claire : au lieu de faire quelque chose contre ces violations des droits et de r\u00e9pondre aux inqui\u00e9tudes de la communaut\u00e9, ils interdisent litt\u00e9ralement aux habitants d\u2019Arivaca de voir de que ces agents f\u00e9d\u00e9raux arm\u00e9s font \u00e0 leurs amis, leur famille, leurs voisins \u2013 dans leur propre communaut\u00e9.
\nDonc, le travail des gens d\u2019Arivaca est un pr\u00e9c\u00e9dent important et il est important que l\u2019ACLU les soutienne \u2013 surtout maintenant que la Patrouille des Fronti\u00e8res violent les droits garantis par le Premier Amendement, en plus des autres violations de droits civils et humains que nous-m\u00eames et d\u2019autres rapportent depuis des ann\u00e9es. \u00bb
\n[\u2026]<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARIVACA, EN ARIZONA, SE REVOLTE CONTRE L\u2019ARMEE D\u2019OCCUPATION DE LA PATROUILLE DES FRONTIERES Les droits des photographes sont mis en cause, tandis qu\u2019une communaut\u00e9 d\u2019Arizona se rebelle contre \u00abl\u2019Arm\u00e9e d\u2019Occupation\u00bb des agents de la Patrouille des Fronti\u00e8res Par Jay Stanley, analyste politique du Projet sur l\u2019Expression, la Vie Priv\u00e9e et la Technologie de l\u2019ACLU [American […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10,7],"tags":[855,856,854,853,522],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2316"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2319,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2316\/revisions\/2319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}