{"id":2166,"date":"2014-01-15T17:15:28","date_gmt":"2014-01-15T18:15:28","guid":{"rendered":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=2166"},"modified":"2020-04-15T23:30:11","modified_gmt":"2020-04-15T21:30:11","slug":"san-francisco-peaks-requete-selon-la-loi-de-liberte-dinformation-deposee-par-le-centre-pour-la-diversite-biologique-sur-les-degats-possibles-de-leau-recyclee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=2166","title":{"rendered":"SAN FRANCISCO PEAKS : REQUETE SELON LA LOI DE LIBERTE D\u2019INFORMATION DEPOSEE PAR LE CENTRE POUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE SUR LES DEGATS POSSIBLES DE L\u2019EAU RECYCLEE"},"content":{"rendered":"<table class=\"tr-caption-container\" style=\"float: left; margin-right: 1em; text-align: left;\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\"><a style=\"clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;\" href=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-Mw_zxC6nAMI\/UtTHVz7mMZI\/AAAAAAABBjI\/Au2W1DEc4ss\/s1600\/drummers.jpg\"><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-Mw_zxC6nAMI\/UtTHVz7mMZI\/AAAAAAABBjI\/Au2W1DEc4ss\/s1600\/drummers.jpg\" border=\"0\" \/><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tr-caption\" style=\"text-align: center;\">Photo by Protect Peaks<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Par Brenda Norrell, <a href=\"http:\/\/bsnorrell.blogspot.fr\/\">Censored News<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/bsnorrell.blogspot.fr\/2014\/01\/foia-info-request-goes-after-sewage.html\"><em>See original article in English<\/em><\/a><br \/>\nLundi 13 janvier 2014<\/p>\n<p><em>Traduction Christine Prat<\/em><\/p>\n<p>FLAGSTAFF, Arizona \u2013 Le Centre pour la Diversit\u00e9 Biologique a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate suivant la Loi pour la Libert\u00e9 d\u2019Information afin de d\u00e9terminer quels d\u00e9g\u00e2ts sont caus\u00e9s par la neige faite d\u2019eau d\u2019\u00e9gouts sur les Pics San Francisco sacr\u00e9s. La requ\u00eate d\u2019Information pour \u00ab chaque document \u00bb sur la corrosion et les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par la neige d\u2019\u00e9gouts vient apr\u00e8s que la station Arizona Snowbowl ait d\u00e9cid\u00e9 que la neige d\u2019\u00e9gouts pour les touristes \u00e9tait plus importante que de respecter les Nations Indiennes de la zone et leurs c\u00e9r\u00e9monies de gu\u00e9rison sur les Pics San Francisco.<\/p>\n<p>Les victoires d\u2019Arizona Snowbowl en justice ont abouti \u00e0 des r\u00e9sultats d\u00e9sastreux.<\/p>\n<p>\u00ab La d\u00e9cision de Snowbowl a d\u00e9truit une relation construite en plus de 25 ans entre le Service des For\u00eats et les tribus travaillant ensemble comme coll\u00e8gues partageant la responsabilit\u00e9 de l\u2019entretient. \u00c7\u00e0 a min\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du Service des For\u00eats aupr\u00e8s des Indiens et a cr\u00e9\u00e9 une cassure qu\u2019il sera tr\u00e8s difficile de r\u00e9parer \u00bb, peut-on lire dans le rapport des Sp\u00e9cialistes des Ressources Patrimoniales.<\/p>\n<p>Klee Benally et Indigenous Action Media de Flagstaff demandent aux Autochtones d\u2019assister \u00e0 l\u2019op\u00e9ration portes ouvertes et \u00e0 la discussion du mardi 14 janvier 2014, \u00e0 l\u2019Aquaplex de Flagstaff et de s\u2019y exprimer. [\u2026]<\/p>\n<p>Klee Benally souligne qu\u2019il n\u2019y a pas de r\u00e9unions pr\u00e9vues dans les territoires des Nations Indiennes. A part cela, le Service des For\u00eats des Etats-Unis n\u2019a pas pris en consid\u00e9ration une quelconque alternative pour r\u00e9voquer le Permis d\u2019Utilisation Sp\u00e9ciale de Snowbowl. Le Service des For\u00eats propose des MOA (m\u00e9morandums d\u2019accords) pour tenter de r\u00e9gler le probl\u00e8me des \u00ab relations avec les Tribus s\u00e9v\u00e8rement mises \u00e0 mal \u00bb, mais n\u2019indique aucune m\u00e9thode qui assurerait que les m\u00e9morandums se pr\u00e9occupent utilement de la question de Snowbowl.<\/p>\n<p>[\u2026]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>___________________________________________<\/p>\n<p><strong>Extraits du Rapport des Sp\u00e9cialistes des Ressources Patrimoniales<\/strong><\/p>\n<p><strong>Pages 11-12<\/strong><\/p>\n<p><strong>Relations avec les Tribus<\/strong><\/p>\n<p>Au cours d\u2019une p\u00e9riode d\u2019environs 25 ans, la For\u00eat a constamment construit une relation sens\u00e9e, respectueuse et productive avec les tribus qui conservent des traditions culturelles associ\u00e9es avec le territoire qui aujourd\u2019hui fait partie de la For\u00eat Nationale de Coconino. <strong>Cette relation de confiance a \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement endommag\u00e9e par la d\u00e9cision de la For\u00eat d\u2019autoriser la fabrication de neige avec de l\u2019eau d\u2019\u00e9gouts recycl\u00e9e dans le cadre de l\u2019expansion de la station de ski Snowbowl. Les tribus ont fait savoir \u00e0 la For\u00eat qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas possible d\u2019att\u00e9nuer les effets adverses qu\u2019un tel d\u00e9veloppement aura sur leur bien-\u00eatre culturel et spirituel<\/strong>. (soulign\u00e9 par l\u2019auteur de l\u2019article)<\/p>\n<p>R\u00e9sum\u00e9 des Alternatives<\/p>\n<p>Pour la plupart des zones identifi\u00e9es comme \u00e9tant des questions ou des projets Patrimoniaux dans le Plan d\u2019origine pour la For\u00eat, le Plan Actuel, l\u2019Alternative A, ont soit \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s, soit sont devenus la pratique standard au fil des ann\u00e9es ou ne constituent plus des probl\u00e8mes. Il y a, cependant, plusieurs points de ce Plan qui doivent toujours \u00eatre trait\u00e9s dans la r\u00e9vision du Plan :<\/p>\n<p><strong>1. Bien que se conformant \u00e0 la lettre de la loi, la r\u00e9action des tribus au D\u00e9veloppement de Snowbowl indique que la politique actuelle est inad\u00e9quate pour prot\u00e9ger les sites sacr\u00e9s Am\u00e9rindiens et r\u00e9v\u00e8le un manque de sensibilit\u00e9 ou de compr\u00e9hension quant \u00e0 l\u2019importance de tels sites pour maintenir l\u2019identit\u00e9 et la viabilit\u00e9 culturelles ;<\/strong><\/p>\n<p><strong>2. Le niveau actuel d\u2019am\u00e9lioration et d\u2019interpr\u00e9tation de la notion de site patrimonial est inad\u00e9quat pour faire face \u00e0 des exigences de projets futurs.<\/strong><\/p>\n<p><strong>3. Les exigences de demandes futures en projet pour le d\u00e9veloppement et la transmission d\u2019\u00e9nergie pourraient entrer en conflit avec des ressources culturelles et autres et leurs usages.<\/strong> (QUE VEULENT-ILS DIRE PAR LA ?)<\/p>\n<p>4. La For\u00eat n\u2019a pas pr\u00e9par\u00e9 la d\u00e9signation de la Route Militaire General George Crook au Syst\u00e8me de Pistes Historiques. Seulement quelque interpr\u00e9tation, le d\u00e9veloppement de loisirs en relation et une coordination avec les autres For\u00eats sur lesquelles passe la route (Prescott et Apache Sitgreaves) ont \u00e9t\u00e9 faits.<\/p>\n<p>5. Il n\u2019y a pas de prescriptions pour la gestion, de priorit\u00e9s ou d\u2019efforts pour proc\u00e9der \u00e0 des \u00e9tudes des zones o\u00f9 il n\u2019y a pas de projet. La priorit\u00e9 devrait \u00eatre accord\u00e9e aux Zones Sauvages ou Sp\u00e9ciales o\u00f9 on peut pr\u00e9dire de fortes densit\u00e9s de sites.<\/p>\n<p>6. Quand des sites ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s comme Zones Sp\u00e9ciales, des \u00e9tudes sur les ressources naturelles et culturelles devraient \u00eatre effectu\u00e9es pour recenser les valeurs sp\u00e9ciales de la zone. Des plans de gestion devraient alors \u00eatre \u00e9tablis pour conserver, prot\u00e9ger, mettre en valeur et interpr\u00e9ter ces valeurs pour l\u2019information et l\u2019\u00e9ducation du public.<\/p>\n<p><strong>Page 13<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il faudrait prioritairement d\u00e9velopper des M\u00e9morandums d\u2019Accord sp\u00e9cifiques aux tribus et faire des efforts pour reconstruire les relations \u00e9branl\u00e9es par la d\u00e9cision de d\u00e9velopper Arizona Snowbowl. Des projets pourraient \u00eatre propos\u00e9s pour r\u00e9soudre sp\u00e9cifiquement les probl\u00e8mes relevant du patrimoine quand c\u2019est n\u00e9cessaire.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019Alternative pr\u00e9f\u00e9rable :<\/p>\n<p>Alternative B<\/p>\n<p>L\u2019Alternative B \u00e9tendrait la Zone Naturelle de Recherche des San Francisco Peaks et la Zone Sauvage du Crat\u00e8re Strawberry, cr\u00e9erait deux nouvelles Zones Sauvages, une nouvelle Zone Naturelle de Recherche et la Zone Sp\u00e9ciale G\u00e9ologique des Fumerolles de Cottonwood. La plupart pr\u00e9sentent une tr\u00e8s forte densit\u00e9 de sites arch\u00e9ologiques et les San Francisco Peaks et la Zone Sauvage du Crat\u00e8re Strawberry ont une grande importance culturelle.<\/p>\n<p>Page 18 :<\/p>\n<p>Les Relations Tribales<\/p>\n<p>Au cours de nombreuses ann\u00e9es de coop\u00e9ration avec les tribus Indiennes qui ont des valeurs ancestrales, traditionnelles, religieuses et culturelles attach\u00e9es au territoire qui se trouve maintenant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des limites de la For\u00eat Nationale de Coconino, l\u2019\u00e9quipe charg\u00e9e du Programme du Patrimoine a pris conscience de l\u2019existence de nombreuses propri\u00e9t\u00e9s culturelles traditionnelles dans la For\u00eat. Parmi elles, les San Francisco Peaks sont pr\u00e9\u00e9minents, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019ils ont une signification et une importance profondes pour au moins 13 groupes tribaux, et \u00e0 des degr\u00e9s divers pour presque toutes les autres tribus de l\u2019ouest des Etats-Unis. Depuis 1939, il y a une piste de ski sur les San Francisco Peaks, ce qui constitue un affront pour de nombreux Indiens. A la fin des ann\u00e9es 1970 et \u00e0 nouveau dans les ann\u00e9es 2000, le Service des For\u00eats a approuv\u00e9 des extensions de Snowbowl, en d\u00e9pit des objections des tribus quant aux effets que ces d\u00e9veloppements auraient sur les valeurs religieuses et culturelles de leurs peuples. Au cours des deux p\u00e9riodes, ces projets ont \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s en justice, l\u2019affaire allant jusqu\u2019\u00e0 la Cour Supr\u00eame, et par deux fois la Cour Supr\u00eame a refus\u00e9 de la prendre en consid\u00e9ration. La plainte la plus r\u00e9cente concernait l\u2019intention de Snowbowl de faire de la neige artificielle en utilisant de l\u2019eau d\u2019\u00e9gouts recycl\u00e9e. <strong>La source de vie la plus pr\u00e9cieuse dans le d\u00e9sert du sud-ouest est l\u2019eau. Au c\u0153ur de pratiquement toute culture, religion et syst\u00e8me de valeur des tribus du sud-ouest, il y a l\u2019eau, et la plupart des tribus voient les San Francisco Peaks comme, de loin, la principale source d\u2019eau, et donc de toute vie. Pour eux, la fabrication de neige est une intrusion dans l\u2019ordre naturel et une invasion de royaumes dont seules des puissances sup\u00e9rieures sont responsables. La d\u00e9cision de Snowbowl est vue par les tribus comme un effort de plus du gouvernement pour continuer \u00e0 \u00e9roder leur culture, et sans leur culture, ils ne peuvent plus continuer \u00e0 exister comme peuple.<\/strong><\/p>\n<p><strong>La d\u00e9cision de Snowbowl a d\u00e9truit une relation construite sur plus de 25 ans entre la For\u00eat et les tribus travaillant ensemble comme des coll\u00e8gues partageant la responsabilit\u00e9 de son entretien. \u00c7\u00e0 a min\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du Service des For\u00eats aupr\u00e8s des Indiens et a cr\u00e9\u00e9 une cassure qu\u2019il sera difficile de r\u00e9parer.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Photo by Protect Peaks Par Brenda Norrell, Censored News See original article in English Lundi 13 janvier 2014 Traduction Christine Prat FLAGSTAFF, Arizona \u2013 Le Centre pour la Diversit\u00e9 Biologique a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate suivant la Loi pour la Libert\u00e9 d\u2019Information afin de d\u00e9terminer quels d\u00e9g\u00e2ts sont caus\u00e9s par la neige faite d\u2019eau d\u2019\u00e9gouts sur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,708],"tags":[55,804,805,724,38,37],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2166"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2168,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2166\/revisions\/2168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}