{"id":1504,"date":"2013-01-29T19:10:15","date_gmt":"2013-01-29T19:10:15","guid":{"rendered":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=1504"},"modified":"2020-04-15T23:32:03","modified_gmt":"2020-04-15T21:32:03","slug":"san-francisco-peaks-bras-de-fer-avec-le-service-de-la-qualite-de-lenvironnement-darizona-adeq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=1504","title":{"rendered":"SAN FRANCISCO PEAKS: BRAS DE FER AVEC LE SERVICE DE LA QUALITE DE L\u2019ENVIRONNEMENT D\u2019ARIZONA (ADEQ)"},"content":{"rendered":"

\"ReclaimSignNAU\"<\/a>BRAS DE FER AVEC LE SERVICE DE LA QUALITE DE L\u2019ENVIRONNEMENT\u00a0: DES CITOYENS DECOUVRENT DES INFRACTIONS DANS L\u2019EAU RECYCLEE DE SNOWBOWL<\/b><\/p>\n

Par Under The Concrete<\/a>
\nSee original article in English<\/em><\/a>
\n27 janvier 2013<\/p>\n

Traduction Christine Prat<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Le 26 d\u00e9cembre 2012, deux jours apr\u00e8s que la station de ski Arizona Snowbowl ait commenc\u00e9 \u00e0 faire de la neige artificielle \u00e0 partir d\u2019eaux us\u00e9es recycl\u00e9es, des r\u00e9sidents inquiets, Rudy Preston et Kathleen Nelson, ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte, accompagn\u00e9e de photographies, affirmant que Snowbowl a enfreint des lois de l\u2019\u00e9tat et ne s\u2019est pas conform\u00e9 \u00e0 de nombreuses conditions stipul\u00e9es dans son contrat de vente d\u2019eaux us\u00e9es pass\u00e9 avec la ville de Flagstaff. La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s de la ville et du Service de la Qualit\u00e9 de l\u2019Environnement d\u2019Arizona. Mardi 15 janvier, la Ville de Flagstaff a vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate approfondie sur la plainte. De m\u00eame, le Service de la Qualit\u00e9 de l\u2019Environnement d\u2019Arizona a r\u00e9agi \u00e0 la plainte le 23 janvier.<\/p>\n

Apr\u00e8s plus de dix ans de poursuites judiciaires et de farouche r\u00e9sistance de la part de groupes \u00e9cologistes, de citoyens inquiets et de Nations Autochtones, on aurait pu croire que le moment o\u00f9 les canons \u00e0 neige tireraient leur premier coup serait un moment \u00e0 f\u00eater. Cependant, comme le sugg\u00e8re un titre r\u00e9cent du New York Times, \u00ab\u00a0Les Pentes de Couleur Douteuse G\u00e2chent le Lancement de la Fabrication de Neige\u00a0\u00bb, la neige artificielle \u00e9tait jaune.<\/p>\n

Le m\u00eame article dit aussi que \u00ab\u00a0la couleur anormale de la neige a aggrav\u00e9 un conflit d\u00e9j\u00e0 \u00e9pineux\u00a0\u00bb. Tandis que le directeur g\u00e9n\u00e9ral de Snowbowl, J.R. Murray, attribue la couleur \u00e0 des r\u00e9sidus de rouille dans les tuyaux neufs qui transportent les eaux us\u00e9es en haut de la montagne \u00e0 partir de la station de traitement de Rio de Flag \u00e0 Flagstaff, d\u2019autres voient la man\u0153uvre comme l\u2019une des nombreuses mani\u00e8res par lesquelles la station continue de fuir ses responsabilit\u00e9s impliquant de respecter la loi et les conditions stipul\u00e9es par son contrat avec la ville.<\/p>\n

En bref, bien que la question de la neige jaune ait fait la une des m\u00e9dias locaux et nationaux, la plainte n\u2019a rien \u00e0 voir avec l\u2019aspect de la neige. \u00ab\u00a0Nous n\u2019avons pas port\u00e9 plainte parce que la neige est jaune\u00a0\u00bb dit Rudy Preston, un de ceux qui ont port\u00e9 plainte. \u00ab\u00a0Nous l\u2019avons fait parce que Snowbowl enfreint les termes de son contrat avec la ville ainsi que de nombreuses lois sur l\u2019environnement.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Finalement, Daniel Czecholinski, Inspecteur de la Qualit\u00e9 de l\u2019Eau de l\u2019ADEQ, a dit que son service \u00ab\u00a0n\u2019allait pas faire de d\u00e9claration sur des conclusions factuelles avant que le rapport d\u2019inspection soit publi\u00e9\u00a0\u00bb et a ajout\u00e9 \u00ab\u00a0je ne vais certainement pas faire de d\u00e9claration sur la mani\u00e8re d\u2019interpr\u00e9ter le r\u00e8glement et ne pourrais le faire de toutes fa\u00e7ons vu que je n\u2019ai pas le r\u00e8glement sous les yeux.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Tandis que ni M. Czecholinski, ni le Directeur des Communications de l\u2019ADEQ, Mark Shaffer, n\u2019ont voulu, quand on leur a demand\u00e9, faire de commentaire sur les param\u00e8tres utilis\u00e9s par le service pour son inspection \u2013 si des tests de qualit\u00e9 de l\u2019eau seraient effectu\u00e9s ou si l\u2019enqu\u00eate de terrain serait le seul crit\u00e8re \u2013 le service a \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9 pour publier son rapport d\u2019inspection dans les 30 jours ouvrables. \u00ab\u00a0Lorsqu\u2019il sera finalis\u00e9\u00a0\u00bb ajouta M. Czecholinski, \u00ab\u00a0nous l\u2019enverrons \u00e0 tous les int\u00e9ress\u00e9s et \u00e0 toutes les parties responsables. C\u2019est aussi un dossier public, \u00e0 ce stade.\u00a0\u00bb<\/p>\n

A la r\u00e9union du conseil municipal au cours de laquelle la plainte a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e, Kathleen Nelson a soulign\u00e9 le fait que, Snowbowl n\u2019ayant pas de permis d\u2019utilisation d\u2019eaux us\u00e9es d\u00e9livr\u00e9 par l\u2019ADEQ, l\u2019utilisation de cette eau par la station d\u00e9pend de la liste de la ville des utilisateurs nomm\u00e9s dans son permis. \u00ab\u00a0C\u2019est le travail de la ville de faire appliquer les termes de ce permis\u00a0\u00bb dit elle. \u00ab\u00a0La ville est susceptible de perdre son permis octroy\u00e9 par l\u2019ADEQ\u2026 Pour cette raison, il est important que la ville examine soigneusement ce probl\u00e8me\u2026 nous sommes les d\u00e9tenteurs du permis.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le contrat de vente d\u2019eaux us\u00e9es de la Ville de Flagstaff avec Snowbowl stipule\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019utilisateur devra se conformer strictement aux exigences suivantes\u00a0: Fournir et installer en quantit\u00e9 suffisante des panneaux indiquant \u2018Neige faite \u00e0 partir d\u2019Eaux Us\u00e9es Recycl\u00e9es, ne pas manger de neige ni boire de la neige fondue\u2019 ou autres avertissements similaires. De tels panneaux devront \u00eatre plac\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 \u00eatre bien visibles \u00e0 chaque site de r\u00e9utilisation.\u00a0\u00bb<\/b><\/p>\n

La plainte affirme qu\u2019\u00a0\u00ab\u00a0aucun panneau affichant la formulation cit\u00e9e plus haut n\u2019a \u00e9t\u00e9 vu dans la station de ski.\u00a0\u00bb Au lieu de cela, apr\u00e8s des heures d\u2019inspection du site, on a trouv\u00e9 deux petits panneaux violets, \u00e0 trois m\u00e8tres du sol, indiquant \u00ab\u00a0Afin de pr\u00e9server les ressources naturelles, de l\u2019eau recycl\u00e9e est utilis\u00e9e pour faire de la neige. Ne pas avaler.\u00a0\u00bb A part la formulation, qui n\u2019est pas similaire \u00e0 celle mentionn\u00e9e dans le contrat, les plaignants avancent l\u2019argument selon lequel la formulation constitue une double manipulation. Premi\u00e8rement, le mot \u00ab\u00a0us\u00e9es\u00a0\u00bb est omis, ce qui minimise la menace et la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019ingestion de cette eau.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, la formulation est exprim\u00e9e sous la forme d\u2019une certaine rh\u00e9torique \u00e9cologique, un proc\u00e9d\u00e9 qui n\u2019est pas nouveau en Arizona. Cependant, consid\u00e9rant que des \u00e9tudes r\u00e9centes et toujours en cours ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence de produits pharmaceutiques, d\u2019hormones, de produits industriels et m\u00e9nagers toxiques, de perturbateurs endocriniens et d\u2019une bact\u00e9rie r\u00e9sistant aux antibiotiques, il est clair que ceux qui ont formul\u00e9 la plainte voient ceci comme une pollution travestie en pr\u00e9servation de la nature. Mais leurs pr\u00e9occupations vont plus loin quant au discours plus g\u00e9n\u00e9ral sur cette source d\u2019eau dans l\u2019ouest. \u00ab\u00a0Les mots \u2018eaux us\u00e9es recycl\u00e9es\u2019 ou pire, \u2018eau recycl\u00e9e\u2019 constituent un probl\u00e8me en soi \u00e9tant donn\u00e9 que le terme l\u00e9gal pour cette eau est \u2018eau d\u2019\u00e9gout trait\u00e9e.\u2019 En la rebaptisant, la Ville a r\u00e9duit l\u2019avertissement au point de lui faire perdre presque compl\u00e8tement son sens,\u00a0\u00bb est il \u00e9crit dans le texte de la plainte.<\/p>\n

En ce qui concerne le signalement ad\u00e9quat, le contrat de la ville stipule aussi o\u00f9 les panneaux doivent \u00eatre plac\u00e9s. \u00ab\u00a0Ces panneaux seront plac\u00e9s \u00e0 tous les points pouvant logiquement servir d\u2019entr\u00e9e au site de r\u00e9utilisation, \u00e0 l\u2019entr\u00e9e de tous les lacs et mares de chaque site de r\u00e9utilisation, \u00e0 toutes les sorties de pompes et \u00e0 tous les robinets fournissant de l\u2019eau us\u00e9e recycl\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/b> La plainte indique qu\u2019aucun panneau n\u2019\u00e9tait visible dans ces zones ni aux points d\u2019entr\u00e9e, y compris au point de d\u00e9part des t\u00e9l\u00e9si\u00e8ges Hart Prairie et Sunset, aux billetteries, aux entr\u00e9es de l\u2019\u00e9cole de ski, ni \u00e0 proximit\u00e9 du mat\u00e9riel de fabrication de la neige ou du bassin de r\u00e9tention.<\/p>\n

Le probl\u00e8me le \u00ab\u00a0plus grave\u00a0\u00bb relatif \u00e0 la signalisation, selon la plainte, concerne une zone o\u00f9 les enfants jouent et roulent dans la neige, et o\u00f9 il n\u2019y a pas non plus de panneaux. \u00ab\u00a0Lorsqu\u2019on a demand\u00e9 aux parents s\u2019ils savaient de quoi la neige \u00e9tait faite, beaucoup ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils ne le savaient pas et ont fait une grimace de d\u00e9go\u00fbt.\u00a0\u00bb Cependant, comme Preston l\u2019a clairement indiqu\u00e9 lors de la r\u00e9union du conseil municipal, la question de la signalisation est \u00ab\u00a0la plus petite partie de [la] plainte.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La plainte reprend un argument soulev\u00e9 au tribunal en plus d\u2019une occasion (au cours des affaires de la coalition Save the Peaks contre le Minist\u00e8re de l\u2019Agriculture et de la Tribu Hopi contre la Ville de Flagstaff), mais n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 directement. Le contrat ave la Ville d\u00e9clare \u00ab\u00a0Les Eaux Us\u00e9es Recycl\u00e9es fournies selon cet accord ne seront ni directement ni indirectement utilis\u00e9es ou c\u00e9d\u00e9es pour d\u2019autres utilisations que la fabrication de neige.\u00a0\u00bb Bien que la \u00ab\u00a0fabrication de neige\u00a0\u00bb soit couverte par le contrat parmi les utilisations acceptables, la plainte d\u00e9nonce la faiblesse du langage l\u00e9gal pour affirmer que skier est aussi une \u00ab\u00a0r\u00e9utilisation directe\u00a0\u00bb de cette eau, de m\u00eame \u00ab\u00a0s\u2019asseoir dans, se rouler sur ou faire du traineau sur la neige d\u2019eaux us\u00e9es recycl\u00e9es.\u00a0\u00bb Des activit\u00e9s comme la natation, le surf, le ski nautique et autres activit\u00e9s constituant une \u00ab\u00a0immersion totale\u00a0\u00bb sont interdites par la loi de l\u2019\u00e9tat. La plainte plaide que le ski et les activit\u00e9s annexes \u00ab\u00a0constituent une immersion\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0pr\u00e9sentent une forte probabilit\u00e9 d\u2019ingestion par les yeux, le nez, la bouche, les oreilles et la peau.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, il faut prendre en consid\u00e9ration la question de l\u2019hygi\u00e8ne dans les zones de restauration. D\u2019apr\u00e8s la loi de l\u2019\u00e9tat, \u00ab\u00a0Un d\u00e9tenteur de permis irrigant avec de l\u2019eau us\u00e9e recycl\u00e9e devra\u00a0: 3. emp\u00eacher que l\u2019eau recycl\u00e9e entre en contact avec les points d\u2019eau potable, les rafra\u00eechisseurs d\u2019eau ou les zones o\u00f9 on mange.\u00a0\u00bb <\/b>On ne sera pas surpris d\u2019apprendre que, selon la plainte, \u00ab\u00a0des skieurs ont \u00e9t\u00e9 vus tra\u00eenant de la neige d\u2019eau us\u00e9e trait\u00e9e dans le chalet et les zones de restauration et, en plus, utilisant et touchant les robinets d\u2019eau potable avec de l\u2019eau us\u00e9e recycl\u00e9e sur leurs v\u00eatements et leurs gants.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Bien s\u00fbr, le probl\u00e8me est l\u2019incertitude qui entoure une investigation de ces questions. Quand l\u2019eau us\u00e9e recycl\u00e9e se m\u00e9lange avec la neige normale, jusqu\u2019\u00e0 quel degr\u00e9 de dilution y-a-t-il un risque\u00a0? Consid\u00e9rant que certains jours la neige d\u2019eau recycl\u00e9e constitue la couche sup\u00e9rieure et d\u2019autres jours est utilis\u00e9e comme couche de base, comment la loi peut-elle vraiment d\u00e9finir des notions concr\u00e8tes d\u2019exposition\u00a0? Consid\u00e9rant que l\u2019eau d\u2019\u00e9gout recycl\u00e9e n\u2019est pas une chose homog\u00e8ne, que les constituants qu\u2019on y trouve changent de jour en jour, faudrait-il mettre en place des syst\u00e8mes qui peuvent signaler les jours o\u00f9 l\u2019eau est dangereuse\u00a0?<\/p>\n

Un r\u00e9cent article de Mother Jones se sert de la question de la fabrication de neige \u00e0 Snowbowl comme base pour parler de l\u2019utilisation grandissante du recyclage des \u00e9gouts, particuli\u00e8rement dans le sud-ouest. \u00ab\u00a0L\u2019accroissement de la population et le changement climatique font que la p\u00e9nurie d\u2019eau devient de plus en plus pressante dans le sud-ouest.\u00a0\u00bb L\u2019article affirme que \u00ab\u00a0L\u2019Agence de Protection de l\u2019Environnement estime que les Etats-Unis recyclent environs 8% de l\u2019eau des \u00e9gouts\u00a0; quatre \u00e9tats \u2013 l\u2019Arizona, la Californie, la Floride et le Texas \u2013 en repr\u00e9sentent 90%.\u00a0\u00bb<\/p>\n

S\u2019adressant au Conseil Municipal de Flagstaff, Kathleen Nelson a pr\u00e9sent\u00e9 la plainte qu\u2019elle et M. Preston ont d\u00e9pos\u00e9e, en montrant les implications plus vastes, au-del\u00e0 de Snowbowl, au-del\u00e0 de l\u2019Arizona, de l\u2019utilisation de cette eau. \u00ab\u00a0Plus nous utilisons ces eaux us\u00e9es recycl\u00e9es, plus il est n\u00e9cessaire de s\u2019assurer que cette utilisation se fait selon une m\u00e9thode s\u00fbre et ad\u00e9quate.\u00a0\u00bb Peu importe jusqu\u2019\u00e0 quel point la plainte est susceptible de se heurter \u00e0 des objections tatillonnes sur la formulation du contrat et de la loi, les implications d\u00e9passent de loin les d\u00e9tails et mettent en jeu l\u2019empoisonnement rapide et incessant de notre environnement global. La ville de Flagstaff et les pratiques de Snowbowl ont attir\u00e9 l\u2019attention de la nation. Les d\u00e9cisions qui seront prises ici devraient l\u2019\u00eatre avec intention, encadr\u00e9es par des id\u00e9es sur la direction que nous voulons prendre \u2013 vers un futur raisonnable et durable respectant les r\u00e9seaux aquif\u00e8res naturels auxquels nous devons notre vie\u00a0? Ou un futur de plus en plus toxique\u00a0?<\/p>\n

 <\/p>\n

http:\/\/www.undertheconcrete.org\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BRAS DE FER AVEC LE SERVICE DE LA QUALITE DE L\u2019ENVIRONNEMENT\u00a0: DES CITOYENS DECOUVRENT DES INFRACTIONS DANS L\u2019EAU RECYCLEE DE SNOWBOWL Par Under The Concrete See original article in English 27 janvier 2013 Traduction Christine Prat   Le 26 d\u00e9cembre 2012, deux jours apr\u00e8s que la station de ski Arizona Snowbowl ait commenc\u00e9 \u00e0 faire […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,21,9],"tags":[471,566,567,38,563,562,565,256,37,110,564],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1504"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1504"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5706,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1504\/revisions\/5706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}