{"id":1455,"date":"2013-01-22T20:38:47","date_gmt":"2013-01-22T20:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=1455"},"modified":"2020-04-15T23:35:38","modified_gmt":"2020-04-15T21:35:38","slug":"navajo-une-mine-de-charbon-produit-du-poison-pas-de-souverainete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/?p=1455","title":{"rendered":"NAVAJO: UNE MINE DE CHARBON PRODUIT DU POISON, PAS DE SOUVERAINETE"},"content":{"rendered":"

\"000-24470\"<\/a>Four Corners Power Plant – Photo Christine Prat<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

ROBYN JACKSON, NAVAJO\u00a0: \u2018UNE MINE DE CHARBON PRODUIT DU POISON, PAS DE LA SOUVERAINETE<\/b><\/p>\n

Par Robyn Jackson
\nPubli\u00e9 par Censored News
\nSee original article in English<\/em><\/a>
\nTraduction Christine Prat<\/em><\/p>\n

Jeudi 17 janvier 2013<\/p>\n

Si nous consid\u00e9rons la proposition de transf\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 de la Mine Navajo de BHP, nous devrions commencer par nous demander pourquoi BHP offre de vendre en ce moment. Si nous examinions la question en profondeur, nous verrions que les mines de charbons dans tout le pays sont en train d\u2019\u00eatre d\u00e9mantel\u00e9es progressivement. En 2012, Alpha Natural Resources a ferm\u00e9 8 mines. En fait, le charbon est en d\u00e9clin. La Californie et d\u2019autres \u00e9tats et municipalit\u00e9s travaillent \u00e0 la transition vers des sources d\u2019\u00e9nergie renouvelables.<\/p>\n

En prenant tout cela en consid\u00e9ration, on pourrait penser que les dirigeants de BHP sont en train de se d\u00e9barrasser d\u2019une mine qui n\u2019est plus rentable et implique d\u2019innombrables aspects n\u00e9gatifs flagrants qui conduiront sans aucun doute \u00e0 des milliard de dollars de r\u00e9parations et de remises en \u00e9tat. Par exemple, il y a le probl\u00e8me des cendres de charbon. Apr\u00e8s que les centrales aient br\u00fbl\u00e9 du charbon, elles se retrouvent avec de la cendre dont on se d\u00e9barrasse souvent dans des sites d\u2019enfouissement ou en les m\u00e9langeant avec de l\u2019eau conserv\u00e9e dans des bassins de r\u00e9tention. Certains diront \u00ab\u00a0ce n\u2019est que de la cendre, ce n\u2019est pas dangereux\u00a0\u00bb. La v\u00e9rit\u00e9 est que la cendre de charbon contient souvent dix-sept toxines, si ce n\u2019est plus, parmi lesquelles des m\u00e9taux lourds et des \u00e9l\u00e9ments radioactifs comme le radon, le thorium et l\u2019uranium. Un rapport des M\u00e9decins pour la Responsabilit\u00e9 Sociale a montr\u00e9 que l\u2019ingestion de ces produits, que ce soit en les avalant, les buvant ou les respirant, peut provoquer des cancers et affecter le syst\u00e8me nerveux, provoquant des d\u00e9ficiences cognitives, des retards de d\u00e9veloppement et des troubles comportementaux. Des informations de l\u2019Agence pour la Protection de l\u2019Environnement des Etats-Unis (EPA) r\u00e9v\u00e8lent aussi que le fait d\u2019habiter \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019un d\u00e9p\u00f4t de cendre de charbon peut accro\u00eetre le risque de cancers et d\u2019autres maladies.<\/p>\n

\"000-24477\"<\/a>Navajo Mine, la Mine Navajo, pr\u00e8s de la centrale Four Corners – photo Christine Prat<\/em><\/p>\n

Alors que fait la centrale de Four Corners (FCPP \u2013 Four Corners Power Plant) avec les cendres de charbon\u00a0? Nous savons que de 1971 \u00e0 2008, la cendre \u00e9tait d\u00e9vers\u00e9e dans des puits de mine non isol\u00e9s et juste recouverte d\u2019une couche de terre \u00e0 la Mine Navajo. Oui, pendant pr\u00e8s de 40 ans BHP a accept\u00e9 des d\u00e9chets toxiques comme remblai. En 2008, BHP a cess\u00e9 d\u2019accepter la cendre de charbon et la centrale de Four Corners a maintenant des bassins de r\u00e9tention \u00e0 l\u2019ouest du site pour entreposer les cendres. Vu la hauteur et la largeur de ces bassins, le terme \u2018bassin\u2019 semble inad\u00e9quat. En 2009, l\u2019une de ces constructions mesurait pr\u00e8s de 52m de haut. C\u2019est la hauteur d\u2019un immeuble de 17 \u00e9tages et ce n\u2019est qu\u2019une partie du site de r\u00e9tention pour la cendre humide. Une activit\u00e9 qui a brul\u00e9 du charbon pendant 50 ans doit produire une grande quantit\u00e9 de d\u00e9chets. En fait, la centrale de Four Corners a engendr\u00e9 100 millions de tonnes de cendre et la plus grande partie se trouve sur le site de la Mine Navajo.<\/p>\n

Comme il a \u00e9t\u00e9 dit plus haut, la cendre de charbon d\u00e9charg\u00e9e \u00e0 la Mine Navajo n\u2019est pas isol\u00e9e. Cela fait que les toxines contenues dans la cendre sont beaucoup plus susceptibles de fuir dans les voies d\u2019eau, rivi\u00e8res, nappes aquif\u00e8res et puits d\u2019eau potable situ\u00e9s au-dessus et en dessous. De plus, ces produits toxiques peuvent se r\u00e9pandre dans l\u2019environnement par \u00e9rosion et \u00e9coulement et sous forme de fines particules et de poussi\u00e8re. Il y a des exemples de communaut\u00e9s affect\u00e9es par la cendre de charbon et la contamination de leurs r\u00e9serves d\u2019eau. Des d\u00e9charges de cendre de charbon ont \u00e9t\u00e9 mises en quarantaine \u00e0 cause des dangers pour la population dus au fort taux de produits toxiques. Le cas le plus connu de catastrophe due \u00e0 la cendre de charbon s\u2019est produit en 2008 lorsque de la cendre de la Tennessee Valley Authority \u00e0 Kingston, Tennessee, s\u2019est d\u00e9vers\u00e9e accidentellement. Un bassin de r\u00e9tention de cendre a l\u00e2ch\u00e9, et le contenu s\u2019est d\u00e9vers\u00e9 dans une vall\u00e9e o\u00f9 il y avait des habitations. Maintenant la r\u00e9gion a deux rivi\u00e8res pollu\u00e9es et des maisons que les habitants ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s de vendre \u00e0 la Tennessee Valley Authority, propri\u00e9taire de la centrale. En 2011, la TVA a estim\u00e9 le co\u00fbt total du nettoyage \u00e0 1,2 milliard de dollars. Il faut noter que la TVA peut largement payer gr\u00e2ce \u00e0 une augmentation de la facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de ses clients. Bel exemple du sens de la responsabilit\u00e9 de ces compagnies.<\/p>\n

Et puis, comme l\u2019a dit le Pr\u00e9sident de BHP Nouveau-Mexique, Pat Risner, dans une lettre de d\u00e9cembre 2012 au Durango Herald, \u00ab\u00a0Il y a des points de vue divergents sur ce qu\u2019implique la responsabilit\u00e9 des entreprises.\u00a0\u00bb Ce que BHP consid\u00e8re pr\u00e9cis\u00e9ment comment \u00e9tant de sa responsabilit\u00e9 demande \u00e0 \u00eatre clarifi\u00e9. Actuellement, BHP n\u2019a pas de plan de r\u00e9paration ou de compensation pour les d\u00e9chets de la combustion de charbon. Ce qui signifie\u00a0: qui, pr\u00e9cis\u00e9ment, doit payer le nettoyage\u00a0? Que se passerait-il si le puits non isol\u00e9 sur le site de la Mine Navajo fuyait\u00a0? La direction de BHP pense-t-elle que la Nation Navajo devrait se charger elle-m\u00eame du nettoyage\u00a0? Apr\u00e8s que les Navajos aient fourni de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 bon march\u00e9 \u00e0 d\u2019autres et permis \u00e0 BHP de faire d\u2019\u00e9normes b\u00e9n\u00e9fices, est-ce vraiment tout ce qu\u2019ils ont \u00e0 nous dire\u00a0? R\u00e9fl\u00e9chissez-y. En 2011 ils ont fait 15 milliards de b\u00e9n\u00e9fice sur un chiffre d\u2019affaire total de 70 milliards. Apr\u00e8s tout, c\u2019est la plus grande compagnie mini\u00e8re du monde.<\/p>\n

Le gouvernement Navajo n\u2019a pas les moyens de prendre \u00e0 sa charge des co\u00fbts qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 plus d\u2019un milliard de dollars. Un rapport de 2010 a montr\u00e9 que le taux de bore et de s\u00e9l\u00e9nium en aval des bassins de cendre de charbon de la centrale de Four Corners \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019en amont. Les taux relev\u00e9s en aval sont deux fois plus \u00e9lev\u00e9s que ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant sans danger pour la vie aquatique. Il est aussi prouv\u00e9 que la cendre de charbon a satur\u00e9 le sol de la zone I de la Mine Navajo, parall\u00e8le \u00e0 la rivi\u00e8re San Juan. Une autre \u00e9tude a montr\u00e9 que des \u00e9l\u00e9ments constitutifs de la cendre de charbon, entre autres du s\u00e9l\u00e9nium, s\u2019infiltrent dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de la rivi\u00e8re San Juan. Les preuves sont ind\u00e9niables et effrayantes.<\/p>\n

Bien entendu, tout ce que veut BHP, c\u2019est laisser ce g\u00e2chis derri\u00e8re elle. Avons-nous oubli\u00e9 que BHP est une affaire, avec pour seul but le profit\u00a0? Mais pour nos communaut\u00e9s et notre nation, c\u2019est beaucoup plus qu\u2019une simple zone d\u2019o\u00f9 tirer de l\u2019argent. Nous avons une relation profonde et une longue histoire nous reliant \u00e0 cet endroit. C\u2019est chez nous. C\u2019est notre terre, notre air et notre eau.<\/p>\n

Comme l\u2019expliquent nos histoires, nous avons \u00e9t\u00e9 mis l\u00e0 par les Gens Sacr\u00e9s. Il nous a \u00e9t\u00e9 dit que ce serait notre foyer et que nous devrions en prendre soin. La plupart des gens savent que nous avons des montagnes sacr\u00e9es qui indiquent les limites de notre territoire, mais les rivi\u00e8res principales qui l\u2019entoure sont aussi sacr\u00e9es et servent de limites\u00a0: ainsi la rivi\u00e8re San Juan, qui repr\u00e9sente l\u2019eau m\u00e2le dont il est dit qu\u2019elle prot\u00e8ge notre peuple et en prend soin. Dans la vision Navajo traditionnelle, les rivi\u00e8res servent de sources d\u2019\u00e9nergie auxquelles nos c\u00e9r\u00e9monies, nos pri\u00e8res et nos chants sont li\u00e9s. Sont \u00e9galement m\u00eal\u00e9s \u00e0 ces c\u00e9r\u00e9monies, pri\u00e8res et chants les nombreuses plantes et animaux qui constituent le paysage du sud-ouest et l\u2019univers des Navajo. On nous a enseign\u00e9 que le bien-\u00eatre de toutes ces cr\u00e9atures et des \u00e9cosyst\u00e8mes qui les font vivre, tout comme notre M\u00e8re (la terre) et notre P\u00e8re (le ciel), est li\u00e9 \u00e0 notre prosp\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale et \u00e0 notre sant\u00e9 spirituelle, en tant que Din\u00e9 [Navajo]<\/i>.<\/p>\n

Pr\u00e9cis\u00e9ment comment pourraient 50 ans de pollution de l\u2019eau, de l\u2019air et de la terre s\u2019inscrire dans notre vision traditionnelle\u00a0? Est-ce vraiment justifiable que l\u2019extraction et la combustion de charbon aient saccag\u00e9 tant de vies\u00a0? J\u2019aimerais savoir comment cela se traduit en terme de souverainet\u00e9 tribale, comme le gouvernement Shelly l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 dans un article du Farmington Daily Times le mois dernier. Quel est pr\u00e9cis\u00e9ment le plan \u00e0 long terme du gouvernement Shelly et des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du conseil\u00a0? Des centrales ferment dans tout le pays. Celle de Four Corners est une des plus vieilles. Les ing\u00e9nieurs vous diront qu\u2019ils doivent sans arr\u00eat relancer la machine qui n\u2019arr\u00eate pas de s\u2019effondrer. Si le gouvernement tribal pense vraiment pouvoir vendre du charbon de la Mine Navajo aux gestionnaires de la centrale de Four Corners, c\u2019est indubitablement un agenda tr\u00e8s limit\u00e9. APS a annonc\u00e9 r\u00e9cemment qu\u2019ils allaient fermer trois unit\u00e9s, ce qui implique une r\u00e9duction imm\u00e9diate de la demande de charbon pour ce site. De plus, est-ce vraiment tout ce que notre gouvernement tribal est capable de proposer\u00a0? Pourquoi nous enfermer dans une voie qui a si mal servi l\u2019ensemble de notre peuple\u00a0? Il y a d\u2019autres alternatives, comme le solaire et l\u2019\u00e9olien. Il y a un potentiel, comme l\u2019a d\u00e9crit un rapport de 2008 intitul\u00e9 \u2018Energie et Alternatives Economiques pour Desert Rock. N\u2019est-ce pas un devoir envers nous-m\u00eames que de suivre une voie beaucoup plus en accord avec nos croyances traditionnelles de durabilit\u00e9, respect et r\u00e9ciprocit\u00e9\u00a0? Ou allons nous continuer \u00e0 nous enfoncer dans la voie de l\u2019augmentation de la pollution et de l\u2019injustice sociale et environnementale\u00a0?<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Four Corners Power Plant – Photo Christine Prat   ROBYN JACKSON, NAVAJO\u00a0: \u2018UNE MINE DE CHARBON PRODUIT DU POISON, PAS DE LA SOUVERAINETE Par Robyn Jackson Publi\u00e9 par Censored News See original article in English Traduction Christine Prat Jeudi 17 janvier 2013 Si nous consid\u00e9rons la proposition de transf\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 de la Mine Navajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,21],"tags":[536,535,540,539,538,534,537,541],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1455"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5712,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1455\/revisions\/5712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chrisp.lautre.net\/wpblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}